野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘
野生大熊猫有多少?种群如何分布?科研团队实地探秘潮新闻(xīnwén)客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省(shǎnxīshěng)彬州市人,早年(nián)通过畜牧养殖(yǎngzhí)积累了一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入(xiànrù)经营困境。在多次(duōcì)向政府部门反映后,均未能(wèinéng)实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查(diàochá)。
彬(bīn)州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的(de)结果,让(ràng)贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与(yǔ)彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业(qǐyè)入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂(gōngchǎng)所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(yǐfāng)(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水(gōngpáishuǐ)。”
然而2015年,贺文平发现给(gěi)园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了(le)供水申请(shēnqǐng)。
一份由(yóu)贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年(nián)7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水(yòngshuǐ)问题。水源(shuǐyuán)由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未(bìngwèi)真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米(lìfāngmǐ),实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工(réngōng)、能耗成本,他每开机生产一次就(jiù)实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能(wèinéng)实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水(yòngshuǐ)供给的义门(yìmén)农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。
2020年夏季(xiàjì),贺文平累计投资近4000万元的公司几乎(jīhū)停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要(zhǔyào)原因是园区无法满足正常生产用水需求。
对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院(fǎyuàn)起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确(míngquè)约定具体供水(gōngshuǐ)标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量。原告认为因园区环评及(jí)供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院判决指出,原告(yuángào)公司从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量较大,被告虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助(xiézhù)原告解决生产用水及(jí)环评问题。且被告是工业园区的(de)管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也(yě)在积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水(yòngshuǐ)。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报产值数据(shùjù)
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时(tóngshí),市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值(chǎnzhí),虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时(dāngshí)我的公司已经停产,没有正常生产经营,但有关部门(bùmén)还是让我继续(jìxù)申报产值。”贺文平表示,从2015年到(dào)2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州进行调查,主要(zhǔyào)就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续(liánxù)多年都(dōu)在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的(de)负责人告诉我,如果真的被查到,就让(jiùràng)我承担下来,理由是为了争取项目,所以(suǒyǐ)对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就(jiù)在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第1统计督察组(dūcházǔ)进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士(rénshì)向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也(yě)不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是(shì)让他(tā)虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该水源解决(jiějué)后,完全可以解决你(nǐ)公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法(wúfǎ)开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助(bāngzhù)他去解决用水问题,早日恢复(huīfù)生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎(huānyíng)提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬。

潮新闻(xīnwén)客户端 记者 商泽阳
54岁的贺文平是陕西省(shǎnxīshěng)彬州市人,早年(nián)通过畜牧养殖(yǎngzhí)积累了一定资金,2004年成立咸阳斯味特食品饮品有限公司(下称斯味特公司),主营液态奶、果汁饮料等的生产与销售。
6月19日,贺文平向潮新闻记者反映,他的企业在地方政府招商引资政策引导下入驻农产品加工园区后,因长期生产用水短缺陷入(xiànrù)经营困境。在多次(duōcì)向政府部门反映后,均未能(wèinéng)实质性解决问题,相反被政府部门要求进行虚报产值,并配合政府部门对抗国家统计部门调查(diàochá)。
彬(bīn)州市政府部门一名知情人士表示,斯味特公司陷入经营困境也是多方因素导致的(de)结果,让(ràng)贺文平虚报本意是借此机会对企业进行“包装”,争取到部分资金用于盘活企业。
2013年,贺文平的斯味特公司与(yǔ)彬县农产品(nóngchǎnpǐn)加工业区管理办公室签署《企业(qǐyè)入驻园区协议书》彬县农产品加工园区(2018年彬县撤县设市,现名为彬州市农产品加工园区),土地使用期限50年。
因公司从事饮料、食品加工销售,生产用水量较大,所以贺文平对于工厂(gōngchǎng)所需的水源问题格外重视,“在协议中双方约定(yuēdìng),甲方(彬县农产品加工业区管理办公室)需要(xūyào)负责园区的‘六通一平’等基础设施建设,满足乙方(yǐfāng)(斯味特公司)的生产建设需要,其中就包括了供排水(gōngpáishuǐ)。”

然而2015年,贺文平发现给(gěi)园区联网供水的多个深水井干涸,生产用水受到严重影响,贺文平第一时间向政府有关部门提出了(le)供水申请(shēnqǐng)。
一份由(yóu)贺文平提供的《彬县农副产品加工园区斯味特食品饮品项目建设协调会会议纪要》(2015年(nián)7月23日)提到,由水利局负责解决斯味特食品饮品项目用水(yòngshuǐ)问题。水源(shuǐyuán)由县供水总站管理,同时建议县政府根据产权(chǎnquán)情况,将杨宏科醋厂水源确定为园区专用水源。“会中虽明确了具体负责单位,却并未(bìngwèi)真正落实。2016年设备引进、安装调试,都因供水不足而停止。”贺文平表示。
“在供水有保障的情况下,我(wǒ)一天最大的产值约40吨,需要用水300-400立方米(lìfāngmǐ),实际上每天只给到我20立方米左右。我只能依靠蓄水生产,40吨的产量需要13天才能完成。”贺文平称,算上人工(réngōng)、能耗成本,他每开机生产一次就(jiù)实际亏损3.1万元。“我多次向有关部门反映,但始终未能(wèinéng)实质性解决。”
记者注意到,一直负责斯味特公司生活生产用水(yòngshuǐ)供给的义门(yìmén)农村供水管理站也多次出具证明,证实其生产用水不足问题。

2020年夏季(xiàjì),贺文平累计投资近4000万元的公司几乎(jīhū)停运。在他看来,公司陷入困境虽是诸多因素导致,但最主要(zhǔyào)原因是园区无法满足正常生产用水需求。

对于用水纠纷,贺文平曾多次向法院(fǎyuàn)起诉,但败诉了。彬州市人民法院认为,原告(斯味特公司)、被告(彬州市工业园区管理委员会)签订的《企业入驻园区协议书》中未明确(míngquè)约定具体供水(gōngshuǐ)标准,原告投资建厂时也未明确告知被告其(qí)计划用水量。原告认为因园区环评及(jí)供水问题违约,要求被告承担违约责任、赔偿损失,证据不足,不予支持(zhīchí)。
法院判决指出,原告(yuángào)公司从事饮料、食品加工销售,生产(shēngchǎn)用水量较大,被告虽不是供水和环评职能部门,但根据协议约定,被告有义务协助(xiézhù)原告解决生产用水及(jí)环评问题。且被告是工业园区的(de)管理部门,也有义务帮助企业解决困难。被告应积极想办法提高供水量,以满足原告生产或者扩大生产的需求。
彬州市政府部门一名知情人士6月19日向潮新闻记者表示:“斯味特(sīwèitè)公司是蓄水生产,我们也(yě)在积极协调,但还是要优先保证(bǎozhèng)居民用水(yòngshuǐ)。斯味特公司的现状,并非单一由水的问题造成,而是多方因素导致。”
企业主诉被迫虚报产值数据(shùjù)
官方人士(guānfāngrénshì)称系争取扶持资金
令贺文平感到气愤的(de)是,生产用水无法满足公司生产的同时(tóngshí),市工业局的相关负责人还“指示”公司虚报项目产值(chǎnzhí),虚报数据比实际数字大了数倍。
“2020年(nián)7、8月,当时(dāngshí)我的公司已经停产,没有正常生产经营,但有关部门(bùmén)还是让我继续(jìxù)申报产值。”贺文平表示,从2015年到(dào)2020年,公司生产经营期间,一年的产值只有几百万,但按“要求”每年的申报总产值不得低于2000万元,具体每月申报数据(shùjù)还要看政府部门给到的数字。该情况也得到了斯味特公司负责数据申报员工的证实。
贺文平提到,2023年7月,一名政府工作人员告诉他(tā)国家统计局有工作人员到彬州进行调查,主要(zhǔyào)就是针对产值造假方面,而斯味特公司因连续(liánxù)多年都(dōu)在进行产值申报,但没有纳税记录,所以被纳入了检查名单中。
“相关部门的(de)负责人告诉我,如果真的被查到,就让(jiùràng)我承担下来,理由是为了争取项目,所以(suǒyǐ)对产值进行虚报,与政府(zhèngfǔ)是没有任何关系的。最后如果涉及处罚问题,政府会为我买单。”贺文平说,由于负责人看到他不是很愿意配合,所以当天他的企业就被移出抽查名单。
值得一提的是,就(jiù)在贺文平接到电话的前一天,即2023年7月25日,国家统计局第1统计督察组(dūcházǔ)进驻陕西省开展专项统计督察。
关于“数据造假”一事,上述知情人士(rénshì)向记者表示,“因为斯味特公司属于本土企业,我们也(yě)不希望它倒闭,当时就想着能不能给它‘包装’一下,争取(zhēngqǔ)到部分资金,让贺文平将企业盘活,但最后也没有成功。贺文平就说是(shì)让他(tā)虚报,但咱(政府部门)确实是为了给他争取资金。”
目前,据贺文平介绍,2022年6月,义门农村供水管理站告知他,现正协调完善红岩河水库水源,该水源解决(jiějué)后,完全可以解决你(nǐ)公司生产用水问题。“但目前仍然没有满足正常生产用水需求,无法(wúfǎ)开展经营生产活动。”贺文平希望政府部门能够真正帮助(bāngzhù)他去解决用水问题,早日恢复(huīfù)生产。
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎(huānyíng)提供新闻线索,一经采纳(cǎinà)即付报酬。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎