浙江乐清:聚项目吹“新”风 “海边小镇”成“热土”
浙江乐清:聚项目吹“新”风 “海边小镇”成“热土”
浙江乐清:聚项目吹“新”风 “海边小镇”成“热土”潮新闻客户端 记者 高敏 通讯员(tōngxùnyuán) 陈选先
“小周,村里这块(zhèkuài)闲置地租出去了,真是没想到溢价超这么多!”温州市瓯海区新桥街道某村党支部书记握着周善展的手连连道谢。在(zài)瓯海区农村(nóngcūn)产权服务中心共享法庭里,桌面上堆叠的产权材料里,一份(yīfèn)刚刚签署的村集体闲置空地租赁合同格外醒目。
这是周善展担任“共享法庭”庭务主任后(hòu)促成的又一亮眼成果(chéngguǒ)。该中心成立以来已实现941宗农村产权交易成交,成功盘活村级资产13.19亿元。这些数字背后,藏着这位85后基层法律工作者(gōngzuòzhě)“让沉睡(chénshuì)资产活起来”的执着。
田间地头的“老(lǎo)娘舅”
“十几年的(de)铺子就像自家孩子,哪能说搬就搬?”郭溪街道某村原承租人董某的哽咽,让周善展找到了化解矛盾的关键。原来,董某与村集体因店面腾退陷入纠纷,导致村集体资产(zīchǎn)持续流失。接手案件后,周善展立即(lìjí)通过(tōngguò)“共享法庭”联系法院法官,理清法律关系,并先后组织4次调解,从“释法(shìfǎ)”到“析理”,虽然调解工作一次又一次的失败,但双方(shuāngfāng)的态度却逐步缓和。
考虑到诉讼对双方均(jūn)不利,周善展(zhōushànzhǎn)还是没有放弃,主动走进村委会和董某(dǒngmǒu)家中“拉家常”,敏锐捕捉到双方“同村宗亲社会关系”因素,并(bìng)了解到董某经营的实际困难和诉求(sùqiú),因此通过向其“释法”,阐明其中法理关系,并从中心数据库中筛选就近闲置相似铺位供董某选择,最终达成和解(héjiě):董某放弃补偿并腾退,选择了新的铺位,村方减免部分租金(zūjīn)。纠纷化解后,新承租方顺利入驻,村集体全额收回租金,实现资产盘活。
“农村纠纷(jiūfēn)不能只讲法条,更要解心结。”周善展深有感触。自2022年“共享法庭”成立以来,他已参与调解58起案件(ànjiàn),成功化解49起,平均调解周期仅15天,涉案金额达1114.7万元,有效盘活农村资产,为乡村(xiāngcūn)振兴和共同富裕提供了有力的司法保障(bǎozhàng)。
法治纽带(niǔdài)的“引线人”
在产权中心的“共享法庭(fǎtíng)”里,瓯海法院法官陈淑雅正(yǎzhèng)通过共享法庭为全区190个行政村的网格员开展涉农普法培训。
法院结合农村产权服务中心(zhōngxīn)共享法庭的特点,创新推出“1+N”服务模式——以1个(gè)中心为枢纽,联动基层供销社、农合联、三资中心等多个支点,实现(shíxiàn)全区网格化管理。
这支由法院与村社网格员共同组成的“法治(fǎzhì)纽带”,将司法服务(fúwù)融入农村产权交易全流程。依托“一(yī)屏一线一终端”,既能为村民提供在线调解、立案指导,又能针对集体资产交易、宅基地流转等高频问题(wèntí)提供“定制化普法”。
培训结束后,周善展向陈淑雅法官反映,因(yīn)制度不完善(wánshàn)、流程不规范,农村集体“三资”领域问题频发,导致大量诉讼和信访纠纷。了解(liǎojiě)情况后,法院全面梳理近三年(jìnsānnián)涉“三资”案件,对租赁合同(hétóng)规范、证据保全等关键环节进行专项指导(zhǐdǎo),在原有“三级监管+多渠盘活”机制基础上新增“法治护航”模块,周善展也在实践中成长为“法律通”。
如今,同事和村干部遇到集体资产法律问题时(shí),总会第一时间想到周善展这颗“定心丸”,“先去问问小周”已成为大家的共识(gòngshí)。
纠纷化解的(de)“前哨兵”
“律师函发出三天,村里很多商户拖欠许久的租金(zūjīn)就到账了!”某村主任(cūnzhǔrèn)打电话向周善展说了进展情况。此前,该村集体商铺因租户经营困难长期欠租,村干部碍于情面未积极(jījí)催缴。周善展依托“共享法庭”平台,指导村集体通过(tōngguò)律师发函、公证(gōngzhèng)存证等程序,最终促成租金收回,并带动周边类似纠纷化解,形成“警示一批、规范(guīfàn)一片”的治理效果。
“既要(yào)守住集体资产红线,又要保住小商户生存空间。”周善展在处理仙岩街道某村集体资产商铺欠租纠纷(jiūfēn)中始终坚持这个理念。
为实现双方(shuāngfāng)收益最大化,他在核查租赁协议后,向合作社说明诉讼执行周期长(zhōuqīzhǎng)的现实困难(kùnnán),同时向租户阐明(chǎnmíng)信用违约(wéiyuē)后果,最终促成双方达成分期还款协议,协议约定若违约将承担2万元违约金并接受强制执行,周善展全程监督确保调解真实性。此举既避免了集体资产空置风险,又为租户争取了6个月周转期,实现双赢。
三年来,周善展通过“共享法庭”平台,将法律专业优势与基层治理相结合,既降低维权成本,又节约司法资源(zīyuán)。他说(shuō):“农村产权纠纷不仅是法律问题,更是关乎乡村治理的民生工程,而‘共享法庭’正是(zhèngshì)打通基层解纷‘最后(zuìhòu)一公里’的有效途径。”

潮新闻客户端 记者 高敏 通讯员(tōngxùnyuán) 陈选先
“小周,村里这块(zhèkuài)闲置地租出去了,真是没想到溢价超这么多!”温州市瓯海区新桥街道某村党支部书记握着周善展的手连连道谢。在(zài)瓯海区农村(nóngcūn)产权服务中心共享法庭里,桌面上堆叠的产权材料里,一份(yīfèn)刚刚签署的村集体闲置空地租赁合同格外醒目。
这是周善展担任“共享法庭”庭务主任后(hòu)促成的又一亮眼成果(chéngguǒ)。该中心成立以来已实现941宗农村产权交易成交,成功盘活村级资产13.19亿元。这些数字背后,藏着这位85后基层法律工作者(gōngzuòzhě)“让沉睡(chénshuì)资产活起来”的执着。

田间地头的“老(lǎo)娘舅”
“十几年的(de)铺子就像自家孩子,哪能说搬就搬?”郭溪街道某村原承租人董某的哽咽,让周善展找到了化解矛盾的关键。原来,董某与村集体因店面腾退陷入纠纷,导致村集体资产(zīchǎn)持续流失。接手案件后,周善展立即(lìjí)通过(tōngguò)“共享法庭”联系法院法官,理清法律关系,并先后组织4次调解,从“释法(shìfǎ)”到“析理”,虽然调解工作一次又一次的失败,但双方(shuāngfāng)的态度却逐步缓和。
考虑到诉讼对双方均(jūn)不利,周善展(zhōushànzhǎn)还是没有放弃,主动走进村委会和董某(dǒngmǒu)家中“拉家常”,敏锐捕捉到双方“同村宗亲社会关系”因素,并(bìng)了解到董某经营的实际困难和诉求(sùqiú),因此通过向其“释法”,阐明其中法理关系,并从中心数据库中筛选就近闲置相似铺位供董某选择,最终达成和解(héjiě):董某放弃补偿并腾退,选择了新的铺位,村方减免部分租金(zūjīn)。纠纷化解后,新承租方顺利入驻,村集体全额收回租金,实现资产盘活。
“农村纠纷(jiūfēn)不能只讲法条,更要解心结。”周善展深有感触。自2022年“共享法庭”成立以来,他已参与调解58起案件(ànjiàn),成功化解49起,平均调解周期仅15天,涉案金额达1114.7万元,有效盘活农村资产,为乡村(xiāngcūn)振兴和共同富裕提供了有力的司法保障(bǎozhàng)。
法治纽带(niǔdài)的“引线人”
在产权中心的“共享法庭(fǎtíng)”里,瓯海法院法官陈淑雅正(yǎzhèng)通过共享法庭为全区190个行政村的网格员开展涉农普法培训。
法院结合农村产权服务中心(zhōngxīn)共享法庭的特点,创新推出“1+N”服务模式——以1个(gè)中心为枢纽,联动基层供销社、农合联、三资中心等多个支点,实现(shíxiàn)全区网格化管理。
这支由法院与村社网格员共同组成的“法治(fǎzhì)纽带”,将司法服务(fúwù)融入农村产权交易全流程。依托“一(yī)屏一线一终端”,既能为村民提供在线调解、立案指导,又能针对集体资产交易、宅基地流转等高频问题(wèntí)提供“定制化普法”。
培训结束后,周善展向陈淑雅法官反映,因(yīn)制度不完善(wánshàn)、流程不规范,农村集体“三资”领域问题频发,导致大量诉讼和信访纠纷。了解(liǎojiě)情况后,法院全面梳理近三年(jìnsānnián)涉“三资”案件,对租赁合同(hétóng)规范、证据保全等关键环节进行专项指导(zhǐdǎo),在原有“三级监管+多渠盘活”机制基础上新增“法治护航”模块,周善展也在实践中成长为“法律通”。
如今,同事和村干部遇到集体资产法律问题时(shí),总会第一时间想到周善展这颗“定心丸”,“先去问问小周”已成为大家的共识(gòngshí)。
纠纷化解的(de)“前哨兵”
“律师函发出三天,村里很多商户拖欠许久的租金(zūjīn)就到账了!”某村主任(cūnzhǔrèn)打电话向周善展说了进展情况。此前,该村集体商铺因租户经营困难长期欠租,村干部碍于情面未积极(jījí)催缴。周善展依托“共享法庭”平台,指导村集体通过(tōngguò)律师发函、公证(gōngzhèng)存证等程序,最终促成租金收回,并带动周边类似纠纷化解,形成“警示一批、规范(guīfàn)一片”的治理效果。
“既要(yào)守住集体资产红线,又要保住小商户生存空间。”周善展在处理仙岩街道某村集体资产商铺欠租纠纷(jiūfēn)中始终坚持这个理念。
为实现双方(shuāngfāng)收益最大化,他在核查租赁协议后,向合作社说明诉讼执行周期长(zhōuqīzhǎng)的现实困难(kùnnán),同时向租户阐明(chǎnmíng)信用违约(wéiyuē)后果,最终促成双方达成分期还款协议,协议约定若违约将承担2万元违约金并接受强制执行,周善展全程监督确保调解真实性。此举既避免了集体资产空置风险,又为租户争取了6个月周转期,实现双赢。
三年来,周善展通过“共享法庭”平台,将法律专业优势与基层治理相结合,既降低维权成本,又节约司法资源(zīyuán)。他说(shuō):“农村产权纠纷不仅是法律问题,更是关乎乡村治理的民生工程,而‘共享法庭’正是(zhèngshì)打通基层解纷‘最后(zuìhòu)一公里’的有效途径。”

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎